Plustôt ou plus tard, vous aurez besoin d’aide pour réussir ce jeu stimulant et notre site Web est là pour vous fournir des CodyCross « Je m’en lave les mains », aurait dit Ponce __ réponses et d’autres informations utiles comme des astuces, des solutions et des astuces. Ce jeu est fait par le développeur Fanatee Inc, qui sauf CodyCross a aussi d’autres jeux merveilleux et

Navigation des articles Je profite de l’occasion pour vous donner un aperçu de la situation actuelle de l’agriculture haïtienne dans le département de la Grand’Anse où je me trouve actuellement. Je ne reviens pas sur le passage de l’ouragan Matthew la nuit du 3 au 4 octobre dernier. Tout ou presque a été dévasté ici. Maisons et cultures. Au niveau des cultures les estimations oscillent entre 70 et 90% de perte en fonction des espèces. Les cultures de rente et maraîchères ont été détruites à 100%. Certaines espèces non cultivées pourraient avoir disparu à jamais. La nourriture ne manque pas encore vraiment même si elle est très pauvre en énergie, plus aucun fruit sur les marchés, plus d’igname ou si peu, seulement du riz blanc et de la farine de blé made in USA. Les paysans sont inactifs tout simplement parce qu’ils n’ont pas les semences pour travailler et mettre en place les nouvelles cultures qui apporteraient de la nourriture dans quelques mois 2 ou 3. Un des producteurs de semences avec qui je travaille me disait lundi avoir sauver ses graines de gombo et d’aubergine. Pour le reste, la pluie quasi incessante pendant les 45 jours qui ont suivi le passage de l’ouragan, a eu raison des stocks qui se sont retrouvés à l’air libre. Cela signifie qu’à l’avenir produire ne suffira pas, il faut prévoir des lieux résistants aux intempéries. Vous me direz il y a Svalbard… C’est ironique de ma part mais hier j’étais en formation avec des agronomes et des techniciens et je leur ai dit qu’ils devaient revoir sans plus tarder la question de la production de semences s’ils ne veulent pas qu’après chaque catastrophe, la population se retrouve à consommer la nourriture importée que les aides d’urgence veulent bien fournir. Ici, tout le monde annonce une famine dans les mois à venir par le simple fait qu’il n’y aura pas de production dû à un manque de semences. Les distributions FAO, PAM… touchent 25% des paysans, il y en a donc 75% qui ne pourront pas cultiver et par voie de conséquences, ne produiront pas et encore je ne compte pas ceux qui vont manger les semences faute de mieux. Si vous avez des solutions pour faire venir des semences ici, je suis preneur. Merci. Didier MEUNIER Sèm’la Vie Formation en agroécologie et production de semences Membre du réseau des agroécologistes sans frontière Les quatre routes Le Pleyssac 24310 Paussac et Saint Vivien Tél 00 33 05 53 03 22 08 Mob 00 33 06 80 52 68 85 Courriel Skype didiermeunier Activité POLLEN-SCOP 30 rue Zelzate 07200 Aubenas SIRET 439 076 563 000 89 CETA le vote de la plénière reporté en février La Conférence des Présidents a validé finalement mercredi le fait que les commissions Environnement, Emploi et Transports pourront soumettre leurs avis à la commission du Commerce International. De fait, le vote de la plénière sera reporté au mois de février 2017. Par ailleurs, il y a fort à parier que la Belgique saisisse la Cour de Justice de son côté. Sylvie Guillaume Vice-Présidente du Parlement européen Nous laissons donc la cyberaction en place pour que les retardataires puissent continuer à faire pression sur leurs euro-députés Plus d’infos et signature Relaxe générale après l’opération escargot anti-NDDL La Commission européenne critique l’Office européen des brevets Émilie Lapprand, chargée de la veille juridique au RSP, affirme ainsi que cet avis est intéressant, notamment parce qu’il va dans le sens des modifications législatives qui sont intervenues dans certains États membres de l’UE ces dernières années Allemagne, Pays-Bas et France. Il ne remet cependant pas en cause l’intérêt des industriels, ni le brevet. Tour de vis de la Commission Européenne sur le brevetage du vivant 40% des produits locaux et 20% de produits bio obligatoires dans les cantines et restaurants collectifs À 16 ans, cette jeune femme trouve une solution à la sécheresse grâce à des oranges Les Français souhaitent poursuivre la transition énergétique au-delà des divisions politiques La primaire s’impose parce que les citoyens s’en saisissent quand on leur propose de s’exprimer. Même à droite qui a la culture du chef dans son ADN. Pour nous qui avons été à l’avant-garde avec c’est la satisfaction d’avoir eu raison trop tôt. La politique c’est de la dynamique pas de l’arithmétiquepasser de la quatrième à la première place et de 10% à 45% en quelques jours ouvre des perspectives à bien des outsiders et des sueurs froides à tous ceux qui s’y croient déjà. La gauche ringardisée par la droite qui fait beaucoup mieux en terme de mobilisation populaire aurait tort d’envoyer un message négatif aux citoyens en refusant une candidature collective citoyenne L’écologie absente des radars Dans 8 jours c’en sera fini de la primaire de droite avez-vous entendu y parler d’écologie, de transition énergie etc…? Ensuite va démarrer le feuilleton de la primaire de la Belle Alliance Populaire qui risque de parler aussi peu d’écologie, de transition énergétique si on en juge par les décisions contraire de la majorité nucléaire, NDDL, Ecotaxe etc… sauf si Sauf si nous citoyens mobilisés contre des projets comme celui-ci nous décidons à transformer la primaire socialiste en référendum grandeur nature contre tous les grands projets inutiles imposés, le nucléaire, et pour une Transition écologique solidaire en utilisant la proposition de candidature collective citoyenne. Le PS la refuse et alors justement à nous de nous mobiliser pour aller à l’entrée de tous les bureaux de vote distribuer des bulletins pour cette candidature collective citoyenne après avoir fait campagne pour inciter les citoyens à se déplacer. Des Ego-systèmes aux Eco-systèmes une candidature collective citoyenne GEM2017 Si les mouvements citoyens engagés dans des luttes de terrain s’investissaient dans cette initiative de Candidature Collective Citoyenne ou au moins s’en saisissaient pour se compter cela permettrait 1 de participer à une primaire grandeur nature sans avoir à en supporter l’organisation c’est le PS qui fait le boulot 2 de se compter par rapport aux partis engagés dans la primaire de la Belle Alliance Populaire de manière à ce que cela débouche sur une répartition des circonscriptions et donc des députés issus de cette initiative 3 de mobiliser localement sur des Grands Projets Inutiles Imposés, sur la sortie du nucléaire et d’obtenir leur abandon et l’investissement dans des moyens pour une Transition Ecologique Solidaire parce que les réseaux auront su mobiliser suffisamment pour être majoritaires au niveau de leur département. Si le PS accepte cette candidature collective citoyenne cela nous permettra de participer au débat et d’être le porte-voix au propre comme au figuré de tous les réseaux qui accepteraient l’aventure. Mais ce comptage pourra s’effectuer que le PS accepte ou pas la candidature collective citoyenne les réseaux pouvant éditer et distribuer y compris à l’entrée des bureaux de vote, des bulletins de cette candidature collective. Cela permettrait de tester la crédibilité des citoyens sur leur capacité à mettre en mouvement différents réseaux, à leur offrir un débouché politique pour leurs actions de terrain sans qu’ils se sentent embrigagés et à faire passer les citoyens du clic à une participation effective à une primaire grandeur nature. Et le refus du PS de prendre en compte les votes pour cette candidature collective citoyenne sera une motivation supplémentaire pour justifier auprès des élus le fait qu’ils nous accordent leur parrainage à d’autres initiatives. Refuser d’examiner sérieusement cette proposition c’est accepter que ce soit le FN qui soit au cœur de la campagne présidentielle et que l’écologie disparaisse des écrans radars. Accepter cette proposition c’est affirmer que ce qui nous paraît important ce sont les législatives et pas la présidentielle. Aceepter cette proposition laisse ensuite tout loisir à ceux qui tiennent à défendre telle ou telle candidature présidentielle de le faire si les résultats de la primaire ne leur convient pas. L’avenir appartient à ceux qui se mobilisent. Alain Uguen Humains Unis pour une Législature Ouverte sur la Transition La droite et la gauche de gouvernement s’accrochent à un projet né au dernier millénaire et contraire à la fois aux orientations européennes en matière d’environnement et aux décisions mondiales issues de la COP21. Nous proposons à tous ceux qui se battent contre ce projet dépassé d’en faire un enjeu de la Primaire de la Belle Alliance Populaire au travers d’une candidature collective citoyenne qui permet 1 de participer à une primaire grandeur nature sans avoir à en supporter l’organisation 2 de se compter par rapport aux partis engagés dans la primaire de la Belle Alliance Populaire de manière à ce que cela débouche sur une répartition des circonscriptions et donc des députés issus de cette initiative 3 de mobiliser localement sur des Grands Projets Inutiles Imposés comme l’aéroport de ND des Landes, sur la sortie du nucléaire et d’obtenir leur abandon et l’investissement dans des moyens pour une Transition Ecologique Solidaire parce que les réseaux auront su mobiliser suffisamment pour être majoritaires au niveau de leur département comme cela devrait être le cas sur la Loire Atlantique au vu du résultat serré de la consultation de juin dernier. Ce comptage pourra s’effectuer que le PS accepte ou pas la candidature collective citoyenne les réseaux pouvant éditer et distribuer y compris à l’entrée des bureaux de vote des bulletins de cette candidature collective. Cela permettrait de tester la crédibilité des mouvements citoyens sur leur capacité à mettre en mouvement différents réseaux, à leur offrir un débouché politique pour leurs actions de terrain sans qu’ils se sentent embrigadés et à faire passer les citoyens du clic à une participation effective à une primaire grandeur nature. Et le refus du PS de prendre en compte les votes pour cette candidature collective citoyenne sera une motivation supplémentaire pour justifier auprès des élus le fait qu’ils accordent leur parrainage à d’autres offres politiques. Alain Uguen pour le Collectif HULOT2016 Humains Unis pour une Législature Ouverte sur la Transition en 2016 06 82 41 39 19 GEM2017 pour une Gauche ou des Gauches et des Ecologistes Majoritaires en 2017 Par Gaël FORMENTIN • • 08/11/2016 à 14h45 la Pratiquement une année après la disparition de Jean-Marie Pelt, ses héritiers, amis fidèles et anonymes, ont écrit jeudi dernier dans un Arsenal comble une nouvelle page de l’histoire de l’Institut Européen d’Ecologie. Marie-Anne Isler-Béguin notre photo, la nouvelle présidente de ce lieu emblématique des Récollets, revient sur cette soirée émouvante, pleine de promesses et d’envies. Cette soirée a-t-elle tenu ses promesses ? Marie-Anne Isler-Béguin, présidente de l’Institut Européen d’Ecologie Plus de 1 100 personnes se sont inscrites spontanément à la soirée via Facebook ou Event Bright, monsieur tout le monde, militants, élus. Pas juste des nostalgiques de cette ruche qu’était l’Institut dans les années 70. Ca n’est pas rien. Il y avait une attente, une demande exprimée ce soir-là. Le message envoyé aux élus est clair l’Institut, c’est notre histoire, nous ne voulons pas qu’il disparaisse. C’est un signal politique fort. Il est passé. Nous voulions montrer de la nouveauté, une envie d’agir, d’où le choix d’une compagnie de théâtre pour donner le tempo. Il s’agissait d’encourager les choses de manière positive, à la manière de Jean-Marie Pelt, éviter le catastrophisme, sans oublier que le départ de cette nouvelle aventure est d’abord dû au sien. Maintenant, nous devons continuer, sans tomber dans le pathos. Nous avons voulu recréer le décor de l’IEE, en exhumant son salon collector. Un clin d’œil. C’était drôle et émouvant de revoir certains s’y asseoir, quarante-cinq ans plus tard. De l’humanité irriguait la salle. Entre les souvenirs d’Yves Paccalet, Alain Bougrain-Dubourg, les vieux routards et Patricia Ricard ou Philippe Irigaray qui tiennent désormais à mettre sur la table des sujets de santé environnementale, il y a eu une vraie passation de témoin. En quoi va consister le premier think thank, lancé dans la foulée ? M-A I-B il faut maintenant que l’on débriefe, nous aussi. Nous ne devons pas nous tromper de sujet. S’éparpiller peut vite favoriser l’immobilisme. Des bons choix permettront d’obtenir des résultats. Aujourd’hui, nous sommes trop peu nombreux pour répondre à toutes les demandes. Cela n’a pas été dit au micro mais tout le monde a pu recevoir un bulletin d’adhésion pour l’association. Dès le lendemain, les inscriptions ont afflué. Nous ouvrons, pas juste les portes et les fenêtres. Un vrai renouveau se met en marche, les gens sont motivés. Nous devons tracer notre route, nous donner un cap sans griller les étapes. Des partenariats sont noués avec des associations, des collectifs présents à l’Arsenal pour la plupart. L’Institut sera-t-il un simple relais ou un prescripteur ? M-A I-B les deux. Aujourd’hui, les citoyens ne veulent plus être encartés, acoquinés. Ils refusent d’entrer dans un circuit qui puisse être récupéré. Les Colibris, la CPN Coquelicots, les Incroyables Comestibles, les Femmes semencières des initiatives émergent çà et là, cohabitent, parfois sans se rencontrer. En s’intéressant aux associations, l’Institut peut servir de lien, d’intermédiaire. Nous allons aussi proposer des locaux au GRAINE Groupe Régional d’Animation et d’Initiation à la Nature et à l’Environnement, l’un des principaux réseaux d’éducation à l’environnement. Un dossier de candidature pour accueillir à l’IEE les assises nationales du réseau fin 2018 vient par ailleurs d’être déposé à Paris. Dans un second temps, l’Institut souhaite aussi proposer des formations originales portées par des étudiants plutôt que par des savants. Un partenariat doit être signé en ce sens avec l’Université de Lorraine, un autre le sera pour favoriser un travail d’archive titanesque. Nous imaginons aussi pouvoir dispenser des formations à l’environnement destinées aux entreprises et plus largement, pourquoi pas diffuser des MOOC en ligne axés sur l’écologie. Humains Unis pour une Législature Ouverte sur la Transition en 2016 Nous citoyens français de sensibilité écologiste et pragmatiques refusons un second tour Droite – Extrême Droite qu’entrainerait une multiplicité de candidatures au premier tour de la présidentielle et voulons participer à la Primaire de la Belle Alliance Populaire pour faire émerger des candidats uniques mais représentatifs de la diversité d’une Gauche et des Ecologistes Majoritaires en 2017 à la présidentielle et aux législatives. voulons utiliser cette primaire comme un Référendum grandeur nature sur des grands projets inutiles imposés comme l’aéroport NDDL, proposons une candidature collective citoyenne pour permettre à tous les citoyens de s’exprimer sans avoir à tomber dans le culte de la personnalité à tous les réseaux mobilisés pour une transition écologique solidaire de se compter à l’échelle de leur engagement local, régional ou national une représentation législative conforme au poids que ces réseaux obtiendront dans cette primaire par exemple forts de l’expérience de la consultation départementale sur NDDL en juin dernier, nous pensons que nous pourrions être majoritaires sur le département de Loire Atlantique et donc revendiquer la majorité des candidatures législatives sur ce département. charge à chacun des réseaux qui s’impliqueraient dans un soutien à cette candidature collective citoyenne de gérer sa campagne électorale et négocier ensuite localement les candidatures législatives avec les partis soutenant cette primaire. Cette candidature collective citoyenne se veut un outil au service des réseaux engagés dans une Transition Ecologiste Solidaire avec 1 une volonté montrer qu’une écologie positive prônant l’autonomie contractuelle affirmer l’autonomie de l’écologie et la volonté de construire une majorité peut 1a faire mieux que l’écologie partidaire soit plus que les 15000 votants d’EELV 1b être une candidature charnière entre les deux candidats du second tour de la primaire et donc imposer la prise en compte d’enjeux écologistes forts 2 une ouverture à tous les réseaux mobilisés sur des enjeux écologiques nucléaire, transition énergétiques, NDDL, Grands projets inutiles, agriculture bio … cette candidature collective citoyenne est un outil pour tous ces réseaux pour se compter face au PS et à ses alliés 3 une méthode la répartition proportionnelle des candidatures aux législatives sur la base du rapport de forces du premier tour de la primaire. – > Au plan national 10% des voix = 10% des circonscriptions actuellement détenues par un député élu de la majorité de 2012 avec une répartition par strate de 100 en fonction du résultat de 2012 + 10% des autres circonscriptions – > Au plan départemental ou régional 50% sur un département = 50% des candidatures je pense à la Loire Atlantique où avec le projet NDDL à condition de motiver les réseaux mobilisés pour faire campagne je pense qu’il est possible qu’une candidature s’affichant clairement comme l’expression du refus de ce projet et non comme une candidature politicienne classique soit majoritaire au sortir du premier tour de la primaire. 4 une ambition donner un prolongement économique à cette candidature en faisant campagne pour les transcteurs le réseau économique et social des acteurs d’une transition écologiste solidaire. TRANSACTEURS les acteurs de la transition Ecologique Solidaire Des Ego-systèmes aux Eco-systèmes une candidature collective citoyenne pour une Gauche et des Ecologistes Majoritaires en 2017 GEM2017 Bilan de la Candidature Collective Citoyenne GEM2012 Notre candidature collective avait été refusée parce que nous n’avions pas d’accord avec le PS pas parce qu’elle était collective. Les dernières semaines ont été fertiles en découvertes sur l’état réel du parc nucléaire français. On savait déjà que la cuve du réacteur EPR de Flamanville présentait des défauts susceptibles d’en interdire l’emploi des concentrations trop élevées de carbone dans le couvercle et le fond de cuve qui, fragilisant l’acier, risquaient de conduire à la rupture de la cuve en cas de choc thermique. Cette question évidemment cruciale pour l’avenir de l’EPR de Flamanville est en cours d’instruction par l’Autorité de sûreté nucléaire ASN qui rendra son diagnostic et ses prescriptions en mars prochain. 18 réacteurs défectueux Mais ces dernières semaines, on a également appris que ce défaut de fabrication touchait aussi 18 des réacteurs actuellement en service, au niveau de la cuve ou des générateurs de vapeur. L’ASN a donc demandé l’arrêt provisoire de ces réacteurs afin de faire un diagnostic de la gravité de la situation et signifié l’interdiction du redémarrage du générateur de vapeur d’un des réacteurs de Fessenheim. En cause, la forge du Creusot, propriété d’Areva, mais aussi une entreprise japonaise qui pourrait ne pas avoir envoyé en France ses meilleurs produits. Une situation catastrophique C’est évidemment une catastrophe sur plusieurs plans. D’abord, près d’un tiers du parc nucléaire se retrouve à l’arrêt à l’approche de l’hiver, soit plus de 20 % de la capacité totale de production française. C’est un véritable casse-tête pour EDF. Il n’est pas la peine d’aller chercher plus loin la décision du gouvernement de renoncer à son engagement solennel d’établir un prix plancher du CO2 applicable aux centrales à charbon. Ce serait évidemment pénalisant pour l’entreprise nationale déjà bien fragilisée sur le plan financier qui a en toute hâte remis en route les centrales à charbon qu’elle possède encore. Ensuite, cette découverte de défauts sur des matériels aussi importants que les cuves, les générateurs de vapeur ou les pressuriseurs est d’autant plus grave que ces défauts sont formellement exclus des hypothèses des différents scénarios accidentels. Ces matériels sont en effet censés obéir à un principe d’exclusion de rupture ». La découverte de ces défauts de fabrication remet donc en cause l’architecture et la philosophie même des calculs qui conduisent à l’affichage de probabilités d’accidents graves ou majeurs. Que veulent dire en effet ces calculs si l’on découvre des défauts graves et irréparables sur les matériels les plus critiques et censés être parfaits ? Areva pourrait avoir tranquillement falsifié les certificats de conformité requis Mais il y a encore plus grave. L’ASN, inquiète de cette avalanche de découvertes a diligenté une enquête à Areva pour vérifier la conformité de centaines de pièces avec les spécifications demandées. Et là, nouvelle surprise, la découverte de plusieurs centaines de dossiers barrés » dans lesquels Areva pourrait avoir tranquillement falsifié les certificats de conformité requis. Une pratique semble-t-il courante dont on a bien du mal à imaginer qu’elle provienne d’une initiative isolée. L’inimaginable s’est produit Anomalies et falsifications sur des matériels supposés parfaits tout y est. Comme le disait en 2011 Jacques Repussard, alors directeur général de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire IRSN, Il faut imaginer l’inimaginable ». Avec la moitié du parc nucléaire français en situation de sûreté nucléaire dégradée, nous y sommes et c’est très grave. Avant ces découvertes », le président de l’autorité de sûreté nucléaire déclarait Un accident nucléaire majeur ne peut être exclu nulle part ». Dans la situation actuelle, il est de moins en moins exclu en France. Le parallèle avec le Dieselgate saute aux yeux Le parallèle avec le dieselgate allemand saute aux yeux. Des normes techniques non respectées sur des matériels critiques pour la sûreté, des certificats falsifiés en masse pour obtenir le feu vert des autorités, tout y est, mais avec en plus un élément déterminant ce n’est pas comme en Allemagne sous la direction d’un patron dictatorial de multinationale que ce nucléogate » se produit, c’est bien dans des entreprises quasi-nationalisées et sous l’égide de l’élite des grands corps techniques français qui se targuent de leur dévouement au pays et de leur honnêteté. Et ceci, semble-t-il, dans la plus totale impunité des dirigeants responsables. De quoi faire réfléchir nos concitoyens sur les limites de notre démocratie… BENJAMIN DESSUS ET BERNARD LAPONCHE Bonjour à toutes et à tous, je vous transfère le mél que j’ai envoyé à environ 300 communes d’Ariège seule une petite dizaine ne l’a pas reçu. En effet, le Président du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement SMDEA avait envoyé un courrier à tous les maires ariégeois pour leur dire que les compteurs “à télé-relève” sont sans danger voir courrier joint. À bientôt. Ramón Bordallo Maire 09 350 LOUBAUT Monsieur le Président du Syndicat Mixte Départemental de l’Eau et de l’Assainissement SMDEA, Monsieur Bonrepaux, Cher Augustin, Mesdames et Messieurs les Délégués, Madame, Monsieur le maire, Mairie Loubaut j’ai bien reçu ta propagande concernant les compteurs communicants que le SMDEA fait installer sans l’avis des personnes concernées. Le SMDEA considère que ces compteurs sont sans danger ils sont en effet conformes aux antiques recommandations européennes datant de 1 999, autant dire du siècle dernier, comme tu le notes dans ton courrier aux maires daté du 16 septembre 2016. Je me permets donc ce petit message pour te communiquer plusieurs éléments qui ont -semble-t-il- échappé à la perspicacité des services du SMDEA. 1 à l’époque où EDF était un service public, les ingénieurs ont écrit “les rayonnements électromagnétiques qui saturent l’espace ambiant, et dont la densité a augmenté en quelques dizaines d’années dans des proportions considérables, peuvent avoir une influence très néfaste sur le comportement et la santé des êtres vivants, et des humains en particulier c’est le phénomène de la pollution électromagnétique, qui nécessite des études d’environnement”. Source Edf, Service études de réseaux. Ph Lefevre Essai prospectif sur les applications de l’électricité au domaine de la médecine et sur les études d’environnement électromagnétique. Il semble cependant aujourd’hui que EDF et Enedis s’intéressent plus aux revenus de leurs actionnaires qu’aux êtres vivants. 2 Le Conseil de l’Europe, dans sa Résolution 1815 du 27 mai 2011 traite du danger potentiel des champs électromagnétiques et leurs effets. Le Conseil recommande ” s’agissant de l’utilisation individuelle du téléphone portable, du téléphone sans fil DECT, du WiFi, du WLAN et WIMAX pour les ordinateurs et autres applications sans fil, par exemple les interphones pour la surveillance des bébés de fixer des seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre; “. Source L’étude de l’APAVE, que tu cites, montre que les compteurs installés pour l’eau sont au dessus des recommandations préconisées par le Conseil de l’Europe en 2011 ! On peut se demander si la France se renseigne correctement quant aux effets sur la population des “progrès” voulus par les multinationales et imposées par une poignée de parlementaires insouciants… 3 Ces compteurs, -qui émettent si peu d’après les services du SMDEA- ont besoin pour fonctionner de concentrateurs il va donc falloir installer des centaines de milliers de pylônes pour “transférer” les informations des compteurs vers le gestionnaire du réseaux c’est donc une pollution supplémentaire qui vient s’ajouter à la pollution générale, sans que les citoyens en aient été informés. Il ressort de ces remarques que les compteurs à télé-relève utilisés par le SMDEA ne sont pas conformes aux recommandations du Conseil de l’Europe et encore moins aux notions simples de démocratie. La moindre des politesses serait de demander aux personnes concernées s’ils acceptent ou pas ce matériel qui va polluer leur environnement. Avec parfois des conséquences sanitaires très graves. Les élus avons été choisis pour tenir compte de tous, y compris les handicapés électro-sensible. N’en déplaise aux actionnaires des multinationales qui ne tiennent aucun compte des risques pour la population. En te remerciant pour l’attention que tu ne manqueras pas de porter à ma demande, je te prie d’agréer, cher Augustin, mes respectueuses salutations. Ramón Bordallo Délégué au SMDEA pour la commune de LOUBAUT. Navigation des articles

on les distribue quand on fait campagne